|
Cigogne 1 : Première Rencontre First Meeting |
|
|
Durant une semaine en Août 2002, en Alsace, un groupe issu de la commission MAO a souhaité réfléchir sur l’Anthropologie des Méthodes Naturelles de Régulation des Naissances, c’est à dire les fondements humains d’un tel choix.
Vaste programme pour un groupe dont la responsabilité au sein du CLER Amour et Famille est essentiellement de nature scientifique et pédagogique.
Voici brièvement les thèmes abordés autour des mots “ nature, culture, et technologie ”.
La Planification Familiale Naturelle est à l’articulation entre nature et culture.
L’intuition du couple choisissant les méthodes naturelles de régulation des naissances repose sur sa vision de l’Homme, du couple, de la sexualité et de la procréation (nature humaine, à ne pas confondre avec la seule biologie). Il donne une place privilégiée à l’unicité de la personne. Il choisit de planifier ses naissances sans modifier le corps ni de l’un ni de l’autre. La fertilité fait partie intégrante de l’identité masculine et féminine. La fertilité du couple est vécue comme une richesse qu’il choisit de garder telle quelle. Ce sont des acquis récents, culturels, qui permettent ce mode de régulation des naissances ; le couple observe ses périodes fertiles et non fertiles (il fait un diagnostic), et adapte sa vie sexuelle à son projet (concevoir ou ne pas concevoir).
L’intuition du couple choisissant la contraception repose sur sa confiance dans la technologie. Les techniques contraceptives reposent sur une intervention (proche de la thérapeutique), une séparation de l’union et de la procréation. Elles sont “ efficace et pratiques ” critères exigées dans une société technicienne. Dans une société technicienne, efficace devient synonyme de “ vrai ”. Mais, cette société technicienne est exigeante ; pas de droit à l’erreur, au retard, à l’échec : être efficace, rentable est un devoir. C’est la technique qui est efficace, pas son utilisateur. Dans une telle société on privilégie ce qui est “ pratique ”, c’est à dire ce qui ne fait pas intervenir l’homme ; la technologie solutionne les problèmes en remplaçant l’intervention de l’homme.
Le groupe était guidé dans son travail par une personne ayant une grande expérience en ce qui concerne la planification familiale mais ayant également les compétences nécessaires en Théologie, Anthropologie et Philosophie : Henri Hoser, médecin et prêtre, supérieur national de l’ordre des Palotins.
Cette semaine a été à la fois un temps de vacances dans une très belle région, un temps familial (nous étions 12 adultes et 12 enfants), un temps amical et relationnel très riche, et un temps de travail.
Un texte a été rédigé à la suite de cette “ semaine philo ”. Il pourra aider toutes les personnes, qu’elles soient ou non utilisateurs des méthodes naturelles de régulation des naissances, qu’elles soient ou non moniteurs, dans leur réflexion sur la place des MAO. Le travail est loin d’être fini.
|
|
|
Date : |
2002-08-05 / 2002-08-10 |
|
Geographical area : |
France |
|
Place : |
Wintzfelden France |
|
|
|